aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比

admin 409 0

大家知道耳机DIY们是怎么改造自己耳机的吗?

耳机里面其实没有什么可以改的东西 , 因为手工容易破坏原本的单元,大不了就是换些东西 , 影响音质的有几样东西 ; 1.耳机的模具 (外壳) 2.耳机内部的腔体 (内部空间) 3.发声单元(分为动铁 动圈 或者 单边多单元 动铁 动圈混合使用) 4.线材、接头 无非就是在里面用些专业的吸音棉 ,或者在里面加多个发声单元换一个发声单元 ,又或者换线材

万元品牌静电VS十四单元DIY耳机,DIY耳机靠谱吗?

万元品牌静电VS十四单元DIY耳机,DIY耳机靠谱吗?aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第1张

如今,正品的多单元发烧耳机,往往价格贵得离谱,尤其是多单元静电动铁混合的耳机,基本是五位数起步的节奏。

但是打开某宝,搜索“DIY耳机”不难搜到,动辄十单元十几个单元的耳机价格非常便宜,这些DIY耳机,到底靠不靠谱?其实作为多年发烧友来说,我是很好奇的。大家都知道DIY水很深,但也知道HIFI品牌耳机溢价严重,是个暴利行业。但没有试过却总觉得口说无凭,因此这一次,我打算试试,真正的品牌多单元耳机,和DIY的超多单元耳机相比,到底谁能胜出?

这次我将从外观、做工、音质等多方面进行比较,看看便宜的DIY耳机和品牌的发烧耳机,到底差异有多大?

对比

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第2张

本次要对比的耳机差价悬殊,品牌耳机方面,我选择的是AAW的翡翠鸟耳机,它是一款静电、动铁、动圈的三种不同单元的混合耳机,行货售价在9999-13000元不等,是一副名副其实的万元耳机。

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第3张

而DIY耳机就是我花了3500大洋在某宝定做的14单元静电动铁混合耳机,外壳、图案、接口,调音皆为定制,下面介绍详细的配置。

AAW其实也是一个新兴的新加坡品牌,专注于发烧入耳式耳机,我曾经听过它家的W500,是一副不错的流行耳机。因此这次尝试了它的万元级别的作品翡翠鸟,是看中它静电单元的组合,期待它犀利的声音。

它的配置是4静电单元做高频,2动铁做中频,1动圈做低频。

DIY耳机没有品牌,老板自称是某品牌的代工作坊,人很实诚,并且从他的一言一语中感受出他对自己做的耳机的信心。我也不是毫无防备进行盲狙的

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第4张

之前找他改模了我手头又难佩戴又难听的UE900,改成了五单元的动铁,佩戴、做工、图案的修饰、音质都非常满意,因此才愿意挑战让他做一副定做的静电耳机。这副静电动铁耳机的配置是4静电做高频、6动铁做中频、4动铁做低频,这个配置是我提出的,希望做一副人声流行的耳机。

包装

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第5张

我们先从包装说起,AAW是正品的耳机,因此和绝大多数发烧耳机一样,拥有正式且漂亮的包装。

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第6张

AAW翡翠鸟的包装盒内就是普通的耳机包装盒佩戴的附件,一个精致的皮质耳机包,调音的配件,和AAW的序列卡。

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第7张

打开耳机包,里面错落的是各种规格大小的耳套,和一根清洁棒用来清洁耳机的细处。耳机套还是非常丰富的。

而DIY耳机这头,就比较实在了,没有包装盒

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第8张

只有一个纤维的耳机包,里面放着几幅耳套,耳套的数量算是够用。

做工

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第9张

AAW翡翠鸟的做工对得起万元的售价,金属的外壳,质感出色,最显眼的位置镌刻着黑色粗体的“AAW”字样,调音附件也非常精致,整体设计很有工业美感。

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第10张

DIY耳机的外壳是树脂材质,也是高档耳机常用的材料,做工还是对得起它3000价位的价格的,不过打磨得没有太过精细,拿在手上还是缺乏高级感。上面的字母“togepi”正是本T哥的意思。

音质

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第11张

音质方面,播放器为索尼的ZX300,用4.4的平衡口驱动耳机,可以感受出ZX300的驱动力不足以完全发挥AAW翡翠鸟的所有实力,所以我又试了一下台机单端驱动,推满的翡翠鸟是非常惊人的。

翡翠鸟的动态、空间的的立体感极强,结像、解析是如今的万元档次,和5-6000档次的AKG N5005、索尼IER-M9等多单元耳机,可以拉开一个明显的差距,结像的立体感令我赞叹,用我的话说就是,“以前都听烂了的歌曲,还能在翡翠鸟身上找到新的感动”。它颇高的素质还是刷新了我对入耳式耳机音质的认识。

翡翠鸟最出彩的是动态和立体感。这已经可以和过去的旗舰耳机拉开明显的差距。很多乐器听起来非常的逼真。但是相对的,人声听起来过于强调细节,也不够顺滑,尽管它的人声透明度也是令人惊讶得出色,但会显得毛刺感多一些。

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第12张

DIY定做耳机是3.5mm的线,关于线材的区别,后面需要重点提一下,换线差异很大!

它的动态和声场是不错的,1-2000价位的国产品牌多单元耳机是比不过的(手头正好有,品牌不提了),解析和结像的立体感是不如翡翠鸟的,达不到那种夸张的乐器分离的效果,整体声线比翡翠鸟要厚实不少,人声也更加厚实饱满,有吸引力,更加耐听。DIY耳机整体偏向下盘,声音顺滑,动态出色,比较均衡,没有强调哪个频段,老板还说给耳机装了开关,打开后人声更好,关闭后中频凹陷,两头翘适合乐器,我试了,打开后人声确实会更靠前,但低音的弹性和质感会有一些影响,关闭后,低频我觉得属于听乐器的话,及格了的水平。

更多对比

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第13张

手头还有其他耳机,因此我做了DIY耳机更多的对比,首先是我最爱的Fitear Togo!334,它是一副非常棒的流行耳机,DIY耳机相比,人声风格也是圆润的,但不缺乏细节感,并且厚度比较厚实,334的人声听起来更加毒,更有韵味。但整体就是DIY耳机更好了,高音的延展和低音下潜,整体厚度也更加均衡,乐器表现比334更好,并且没有334那种,低音比较硬但到了中音和高音又比较软的听感,整体比较均匀。

和6000价位的索尼M9对比,M9的人声有颗粒感,我更喜欢DIY耳机的圆润的人声,并且下潜更出色,只是低音没有很强的冲击感,高音没有M9这么中性,比较偏暗。我觉得DIY耳机是根据我的意图调节的,偏暗偏向下盘的流行耳机。

另外,多轮测试我发现,AAW配的原线的素质非常高,那根线是单晶铜的4.4插头的线,那根线接在DIY耳机上,它的素质会强很多,会把声场撑开,乐器分离会好很多,而且高频会好很多,而把普通的耳机线给AAW翡翠鸟,立体感会下降很多,这让我强烈意识到这根线很神奇!

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第14张

总结:

试了各种播放器,换线的搭配,和不同的耳套后,基本可以下结论了。AAW的静电动铁动圈耳机名副其实,是一副值得入手的乐器耳机,乐器表现极为强势,但人声、流行就比较挑歌曲,它的低频迅速、声音线条感强,结像极为立体,给我带来了完全不同的体验。

DIY耳机其实也有着不错的素质,别的不说,卖3500这个声音,以我多年的经验判断我是给好评的。和国产的6-7单元动铁比恐怕不会劣势,并且优势是调音可以根据个人的需求向店家提出,并且外观、声音是全部定做的,如果外观做得满意的话我想结论也容易做出满意的答复,声音是可以和洋品牌的高价耳机一战的,但调音总体缺乏品牌的特质,例如人声和乐器都不会特别毒……但啥都能听。

DIY 14单元耳机VS品牌7单元,看似是DIY输了,实际不然,大家都是4静电,虽然DIY耳机有6单元做中频,但它的中频的厚实度确实比翡翠鸟好不少,而4动铁产生的低频,其实和一个动圈解决是差不多的……所以其实也并不是14比7,不过硬素质是真的比不过。

个人建议

尽管最后我个人给我DIY耳机的评价不错,但其实过程中遇到很多意外,例如用不匹配的耳机线把DIY耳机的插座给插坏,之后还返修等问题,尽管店家最终都给我解决了各种问题,但还是可以说麻烦不少的,虽然便宜了不少,我认为属于是有性价比的解决方案,但最佳解的确是品牌耳机,一步到位。所以结论是不推荐绝大多数的烧友买DIY定做耳机的。

aaw翡翠鸟耳机vsaaw翡翠鸟耳机对比  第15张

不过!我还定做了一副安桥的定做耳机,这可是大品牌的定做耳机,同样是外壳、单元数量和图案、接口都是定制的,大概12月到货,等到货了我会搞一个开箱视频,届时我会对比品牌定制耳机,DIY定制耳机和品牌公模耳机的区别,敬请期待。

这里是T哥小站,分享一些动漫心得,偶尔也分享一些发烧耳机,我们下期再会。

标签: 耳机真假翡翠鉴定方法图片

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~