你分得清组石与组合石？玩石那么久，认得清吗？

按一定的要求组合成为一个奇石集体；有人说应该叫组合石有人说应该叫组石有人说二者皆可我的观点跟这三种观点均不相同，组合石表现的内容”组石一般是将具有类似内涵的奇石组合起来，例如《动物组石》《人物组石》或专题性较强的奇石集体等等。

为了达到某种观赏效果，或者表现某一主题，将有限的若干件奇石，按一定的要求组合成为一个奇石集体；这样一个集体，应如何称谓？

有人说应该叫组合石

有人说应该叫组石

有人说二者皆可

我的观点跟这三种观点均不相同，观察了一些奇石集体，我发现，实际上存在着两个不同的类型，正好分别符合“组石”“组合石”两个称谓。

作为审美对象，“组石”之称，其词性跟组诗、组歌这些称谓是一样的。说白了，在这里，“组”是个量词。组诗，就是一组诗；组画，就是一组画，余者类推。无论组诗、组画，其构成“组”的每一个单件，都具有相对的独立性，离开所构成的“组”，它仍然是一件完整的作品。

其一，组合石表现的内容，往往选取人们熟知的典故、寓言或各种文艺作品中的人物、故事，或策划者从生活中抓取得来的题材，常有情节性，主题鲜明，感情色彩较为强烈，文化内涵较为丰富；组石一般是将具有类似内涵的奇石组合起来，以达到某种观赏效果，例如《动物组石》《人物组石》或专题性较强的奇石集体等等，不要求有情节性，主题不鲜明或无主题，一般地说，其文化内涵不如组合石丰富，感情色彩不像组合石那样强烈。

其二，组石的各个单件组合得较为松散，组合石的各个单件组合得较为紧密，不管是内涵还是形式，均为如此。例如，策划一组《人物组石》，只要将若干件具有人物形象的奇石陈列在一起就算完成了，人物关系大可不必顾及，是什么人物也无所谓，多一两件少一两件都可以，最多讲究一下石种统一、观赏要素统一就行了；若要策划一组《将相和》组合石，就要选取符合特定人物特定形体姿势的两块石头，按一定的构思要求――例如体量关系、位置关系、照应关系等等――加以配置，容不得一点草率。

其三，组石一般不要求布置在同一个底座上，将各自独立的石头陈列在一个展台上或者在一个陈列架上就可以了，形式多是松散的；组合石则要求将一个奇石集体的所有单件都布置在同一个底座上，首先在外观上给人一种整体感。

其四，配件对于组石来说，几乎都是多余的；而对于组合石来说，则有时是必不可少的。