只是一个噱头！不要再追求“爆老爆红”了！

经常听到玩家藏友对于老蜜蜡的色泽、品质、器型的分类，存在着各种争议。因为年代久远，多数人即使有理论，也非亲眼所见多是猜测。各种说法都有些根据和道理。孰对孰错，就见仁见智了。

最多被问及的就是：很多老蜡初学者朋友会觉得老蜡颜色越深，年代越久。那么真的是这样么，这个理论站得住脚么？

在这里有必要浅谈一下，关于老蜡颜色和年代的关系。说起老蜜蜡，就不得不说说色泽和品相，同时必须结合老蜜蜡的产地一起分析。

西亚蜡是最早被人类"大量"发掘、开采、佩戴、传承，到最后贸易的老蜜蜡品种。产于三四百年前。说西亚蜡就等于老蜡并不过分，她最有话语权和代表性。颜色丰富，种类多变（其他地区的蜡需要前面加上前缀，比如"藏"蜡，“欧洲”蜡等）。更早年代的蜡虽也有记载，但数量极少、存世可微、国有财产、属于个例，无法拿来讨论。

下面我们已存世量最多的伊斯兰地区老蜜蜡为主要分析目标。

来解释探究一下老蜜蜡颜色的成因：

蜜蜡是由松脂变化而来。其主要是松树或松类树干分泌出的树脂。三四千万年前，地球上远古大陆上存在着一大片针叶林区域。它们滴落的松脂，被埋入地底。经过千万年的沉淀，终于形成了人们喜爱的蜜蜡，被人们开采发掘。

那么，老蜜蜡的颜色，单纯就是出土后氧化的结果么？还是和这个化石化的过程有着千丝万缕的联系？老蜡之所以变成如今的各种颜色，这整个漫长的过程中都经历了什么？部落君用可怜巴巴的知识跟大家分享下：

首先不提石化过程，先看看树种。

松科是裸子植物中最大的一科，有10属，230种，可谓品种繁多！松脂是松树自我保护的一种演化策略。当松类植物受伤时就会大量分泌并凝固。不同树种产生不尽相同的树脂。随着松脂中的萜烃化合物逐渐挥发而变稠，凝固定型后形成多种多样的色彩松脂。有的透明有的不透明，有的发白有的发黄有的发褐。这是颜色差异的第一步。

其次，松脂在流淌出来后，会随机形成不同的纹理。随着风吹日晒，里面会形成拉丝，气泡；落地后又会产生流淌和搅动纹理；粘黏其他物质形成了矿斑或虫珀；不同松脂互相碰撞粘连，形成各种搅动的花纹。这些决定了日后的云纹和杂质。同一颗蜡身上由于以上种种原因也会形成不同的纹理和花纹。

另外，松脂在被埋藏在地下，和地底的土壤岩石接触。互相释放和吸收了彼此的物质。不同树种的松脂在石化过程中，挥发与接收能力有着微小的差异，但三四千万年过去了，这微小的差异不断被放大，直到它出土的一天。

最后，埋藏的深度与热度也间接影响了蜜蜡的颜色。埋藏越深地底热量越大压力越大，千万年的过程中松脂也就越容易透明变红。

以上总结：一，树种。二，自身材质。三，接触的矿物质。四，深度。

单单以上四点，就已使蜜蜡在出土之前，就赋予了千变万化的颜色组合和可能性。

看到这里，我相信。大部分一丁点基础常识的玩家都会明白，老蜜蜡的颜色来历并不简单，它并不是简简单单靠出土后这短短的几百年就能有如此显著的颜色差异的！

那么最后，的一个环节就是出土后的氧化。

氧化，确实给了老蜡更多色彩变化的可能性。蜜蜡接触空气后，逐渐氧化。大家可能很可能简单的按常理去想，确忽略了一个关键要素：

世间万物都是由简单变为复杂，这是宇宙最不可抗的“熵”定论。如果：所有松脂在石化成蜜蜡时，它们所处的地底位置、压力、热度都一样。周围的矿物质分布也完全均匀而一致的话！那么会有以下简单的结果：

白的氧化成柠檬色，柠檬氧化成鸡油黄，鸡油黄氧化成橘色，橘色氧化成棕色或红色，红色氧化成酒红，酒红氧化黑色。

但是，这个假设是不可能存在的！！

由于，不同的蜡质，接触了不同的矿物质，挥发了不等量的物质，形成了出土前不同的底色。而吸收的矿物质，和挥发了自身琥珀酸等物质的多寡，也决定了日后，蜜蜡再漫长几百年岁月里，氧化的速度。

老蜡饼子是创世最早的器型，多产于三四百年前。如果按一般人想那都应该氧化成红色，或至少是橘色。可真实结果不然，同样年代的饼子，有的白有的黄有的则很红甚至酒红。这并不是他们出土年代不一。

而是两点：一，出土前蜜蜡自身的颜色不同。二，出土后，同样时间内，接收氧化的能力不同。比如：有些白蜡饼子，经理的漫长的岁月，风化满布，但依然白皙可人。就是因为本身的树种和在地底的接触的物质，导致它很难被氧化。而很多人说的爆老爆红，其实也是蜡质自身原本就红，又外加某颗蜡质极易被氧化，导致它显得非常“爆老”。

所以，西亚的老蜜蜡，本身都很老。颜色不同只是个体差异，就跟有黑种人黄种人白种人一样。都是同宗同源，严格意义上来讲，老蜡其实并没有什么所谓的“爆老”。“爆老”只是商家口中的噱头。